字: 大 中 小
关灯 护眼
飞碟文学 > 文娱:开局逮到校花偷我龙族存稿 > 第1019章 谁赞成,谁反对

第1019章 谁赞成,谁反对

    挂断电话后,安德烈回到电脑前,再次看向作者的名字。

    “拾光?”

    他在心里默念了一遍。

    他曾经以为,来自另一个文化背景的作者很难写出真正带有西方元素的童话。

    如今,这个年轻人只用了一个简单的小故事,就让他重新审视了自己的判断。

    也许真正值得警惕的,从来不是文化差异。

    而是一个人坐在温暖的房间里太久,渐渐忘了外面的世界还有人挨饿、受冻!

    真正的文学,是超越国界、超越文化、超越种族的!

    这种对底层苦难的深沉悲悯,足以让这篇不过千余字的小说,在世界文学史上留名。

    ……

    另一边,夏晚秋端着热茶走进书房,轻声问道:“探案文学写了,儿童文学也写了,你‘本尊’这个大号下一步打算写什么?”

    陆行舟接过茶杯,思忖片刻道:“我打算继续走悬疑这条线。不过西方的侦探推理我已经写透了,接下来想换个带有东方神秘色彩的悬疑题材,只是暂时还没什么头绪。”

    正说着,手机突然弹出一则新闻推送。

    【“突发!古都修地铁意外掘出一千多座历代古墓,考古队已紧急入驻现场勘测……”】

    听到“修地铁”、“挖古墓”这几个字,陆行舟端着茶杯的手微微一顿,眼中闪过一抹光亮。

    ……

    十分钟后,国际童话文学大赏一号会议室。

    十二位评委陆续到齐。

    安德烈没有寒暄,直接将文档投到了大屏幕上。

    “诸位,今天临时召集大家,是因为我认为,我们需要重新审视华夏赛区的一篇投稿。”

    他看了看众人。

    “作品名叫《卖火柴的小女孩》,作者是拾光。我建议将它列为本届大赏最高金奖的有力候选作品。”

    话音刚落,桌边便有人露出了意外的神色。

    一号会议室里安静下来,只剩下翻动纸张的声音。

    起初,大家的神情还算轻松。可读到小女孩在寒夜里卖火柴的段落后,陆续有人放慢了速度。

    法国评委玛丽摘下眼镜,揉了揉眼角。

    德国评委施耐德则把文档往回翻了几页,重新读了一遍有关烤鹅的描写。

    过了好一会儿,玛丽才开口。

    “作者很清楚自己要写什么。他没有把贫穷当成一个供人欣赏的悲惨背景,也没有急着让某位好心人跳出来解决问题。”

    “小女孩的处境就是她的生活,而她甚至没有机会改变这一切。”

    施耐德点头:

    “还有火柴的设计。每一次点燃,都让读者看到她渴望得到的东西;每一次熄灭,又把她送回原来的处境。”

    “结构并不复杂,可它一直在推进人物的命运。”

    安德烈看着他们,心里的石头总算落下一些。

    至少,他不是唯一一个被这个故事打动的人。

    他清了清嗓子。

    “既然如此,我提议,将《卖火柴的小女孩》列入本届最高金奖的候选名单,并优先讨论。”

    “我反对!”

    一个冷硬的女声打断了他。

    所有人都转过头。

    说话的是海伦,欧洲儿童文学协会主席,也是本届大赏的副主席。

    她将打印稿放回桌面,表情严肃。

    “安德烈,我承认这篇作品有一定的感染力。但我们必须先弄清楚一个问题。”

    “什么问题?”

    “它究竟适不适合儿童阅读。”

    海伦站起身,扶了扶鼻梁上的眼镜。

    “我们现在讨论的是国际童话文学大赏,不是成人文学奖,更不是社会问题研究奖。平安夜对于西方的孩子意味着什么,大家都很清楚。家庭团聚、礼物、善意,还有对未来的期待。”

    她指了指屏幕。

    “可这篇作品呢?它让一个小女孩在圣诞夜冻死了。整篇故事都在写饥饿、贫困和绝望,最后连一个活着的希望都没有留下。”

    安德烈皱起眉头:“童话就不能写死亡?”

    “当然可以。但我们也要考虑读者。”海伦的声音提高了几分。

    “孩子们还没有足够的经验去理解复杂的社会问题。我们把这样的故事评为最高金奖,向公众传达的是什么?”

    “难道我们要告诉孩子,圣诞夜并没有奇迹,善良也不能得到回报,死亡反而是摆脱痛苦的办法?”

    “故事并没有这么说。”安德烈打断道。

    “可它造成的感受就是如此!”海伦转向其他评委。

    “我不否认,这位作者有优秀的写作能力。但写作的能力再好,也不能成为忽略其价值导向的理由。童话需要给孩子留下希望,而不是让他们读完之后,只记得一个女孩在雪地里死去。”

    会议桌旁出现了几声低低的附和。

    海伦的话并非全无市场。

    在场的评委中,有人负责儿童文学出版,有人参与过学校阅读计划,还有人长期研究童书对未成年人的影响。

    他们不能只凭感动做出决定。

    一位来自意大利的评委迟疑着说道:“我很喜欢这篇作品,但海伦提出的问题确实值得考虑。文学价值和儿童读者的接受能力,并不总是一回事。”

    另一人也接过话头:“这篇作品确实太沉重了。尤其是结尾,我担心会引起争议。”

    安德烈听着,脸色渐渐沉了下来:“所以,因为一个孩子死了,我们就要否定整篇作品?”

    “安德烈,请不要曲解我的意思。”海伦说道,“我只是认为,它不适合最高金奖。”

    “那么你认为怎样才算适合?”

    “至少不应该让死亡成为唯一的解脱。”

    安德烈盯着她,沉默了两秒:“你读到最后了吗?”

    海伦的脸色变了:“当然。”

    “那你应该知道,作者没有把死亡写成一件值得庆祝的事。他写的是一个孩子在活着的时候,从未得到过她需要的温暖。你们一直盯着她最后看见了什么,却没有人愿意问一句——她为什么只能在火柴的光里得到那些东西?”

    海伦一时语塞了。

    安德烈继续说道:

    “你们认为故事太黑暗,因为它没有给出一个漂亮的结局。但现实中的苦难,不会因为童话需要希望,就自动消失。”

    “我不能同意。”海伦依然冷冷地说道,“我们有责任维护儿童文学的基本价值。”

    她环视着桌边的评委,语气恢复了最初的笃定:

    “我和另外五位评委都认为,这篇作品不应进入最高金奖的评选。我会投反对票。”

    六个人。

    安德烈的目光扫过海伦身后几张神情犹豫的脸。

    如果这些人坚持立场,那么这篇作品很可能连最终评选都无法进入。

    他忽然觉得可笑。

    刚刚还在讨论作品是否足够伟大,转眼间,大家却把更多精力放在了它是否符合某种既定的价值标准上。

    这就是现如今的西方,什么这价值那价值,讨论那么多虚的东西,却做不好一件实事!难道辩经就有用?

    难道只要把结尾改成富翁收养女孩,给她换上新衣服,再添上一棵圣诞树,这篇作品就值得获奖了?

    就在这时,安德烈想起了昨晚看到的一则新闻。

    那条新闻曾在社交平台上引起热议。他当时只是匆匆看了几眼,没有想到,此刻竟会与会议桌上的争论联系起来。

    安德烈拿出手机,翻找片刻,找到那张照片。

    随后,他把手机放在桌上,推到了所有人都能看见的位置。

    “海伦,你刚才说,我们不能让孩子觉得这个世界只有绝望。”

    海伦看向手机,眉头微皱。

    “这是什么?”

    “你先看看。”
『加入书签,方便阅读』